近日，深圳安吉爾飲水產業集團有限公司(以下簡稱“安吉爾”)因航天聯名款凈水器凈水效果與普通款無異、價格卻高出近5000元，被多家媒體報道，輿論質疑此舉涉嫌虛假宣傳和收割“智商稅”。也有業內專家表示，航天概念不容“污染”，安吉爾涉嫌消費欺詐，消費者可以通過集體訴訟來維權。

　　品牌聲譽和危機管理專家郭繼偉在接受未來網記者采訪時表示，從品牌的營銷角度來看，國貨提升自身形象的努力，是值得鼓勵的，但要名副其實，不能做虛假宣傳或夸大宣傳。他認為，安吉爾凈水器的質量，能否和“航天”這樣高精尖的概念匹配上，要經得起檢測和考驗。如果產品質量并沒有明顯的提升，甚至和普通產品相比并沒有太大的差別，那就名不副實，對“航天”的高端概念就形成一種“污染”。

　　“‘航天’的高精尖技術，是一種走在世界先進技術前列的標志，是國家專屬榮譽。既然安吉爾航天聯名款凈水器，與普通凈水器在效果上并沒有什么差異，使用‘航天’概念強行關聯，無疑是虛假宣傳，收割智商稅。”著名財經評論家宋清輝說。

　　宋清輝認為，安吉爾工作人員沒有解釋具體使用哪些航天科技，卻冠上了航天的名頭，涉嫌“濫用”航天概念，“這不僅不利于飲水凈水器整個行業的生態發展，而且也會影響消費者對各大凈水器品牌的信心。”

　　對于安吉爾航天聯名款凈水器高于普通款價格5000元，這種“提價不提質”的行為，宋清輝認為已涉嫌消費欺詐，建議消費者收集相關證據，通過集體訴訟的方式進行維權，維護自身合法權益。

　　北京工商學院法學院副教授張新宇向未來網記者表示，“航天”并不是《廣告法》禁止使用的詞匯，在宣傳中可以進行合理使用。核心問題在于安吉爾如何使用“航天”這一詞匯，是否存在誤導消費者的情況。“如果安吉爾在具體的宣傳中，故意作令人誤解的表述，讓消費者以為該凈水器使用了航天科技，或者是航天科研中使用的指定產品，則屬于故意誤導消費者。”