王昕，ACF設計產業集團創始人，acf：home品牌設計總監，北京國際設計周特邀顧問、策展人。一位以誠意和用心，探索、發現適合當代人生活方式的家具設計師，寄望用好的設計，喚醒人們對生活本身的熱愛。

　　王昕

　　設計師觀點

　　現在中國設計的整體水平并不差，而且發展速度很快，我們不比國外的弱，也不需擔心設計能否被國際接受和認可。

　　2014年，第五十三屆米蘭國際家具展中，ACF以華人品牌的身份首次進入主展館，別有意義。

　　而此前略帶賭氣與不甘喊出“爭奪中國設計師的話語權”的ACF和王昕卻早已從容轉身，帶著知名的國際設計團隊，以優質的原創家具設計，在中國強力發聲，關注當代生活方式的文化與價值。

　　本期專題，來聽王昕講述中國原創設計的發展與自信。

　　對話王昕

　　中國原創設計保護并不樂觀

　　記者：在原創設計越來越受到國內設計師重視與呼吁的時候，您怎么看當前中國的原創家具設計的整體情況?

　　王昕：目前整體情況還不太樂觀，大多數品牌的家具都存在著被抄襲的現象。其實原創設計被抄襲是遲早會發生的，只不過是時間問題，因為抄襲者往往會在確定一件設計產品的市場之后，再來行動。

　　我覺得抄襲的情況是會越來越嚴重，并且會一直持續下去。因為本身這個行業的從業人員基礎素質也都不高，加之有太多外行人進入，就導致這種抄襲的現象根本就不被當回事。即便是在現在的W5號館(中國國際家具展推出的以原創設計為主題呈現的W5館，集中了目前國內知名設計師創建的獨立品牌)里，抄襲的設計仍然堂而皇之的出現在大眾的視野。可能在抄襲者看來，只是把抄襲作為一個掙錢利器，對于是否要尊重原創，好像是沒有什么概念的。

　　記者：您曾說面對抄襲，設計師對作品的自我保護是最重要的，但按您說的目前這種情況來看，其實設計師對自身設計的保護是非常不利的。您有哪些建議?

　　王昕：其實，現在外觀專利的申請環境比較寬松，只要在沒有人抗訴的情況下，如果已經有人申請了設計，同樣的外觀再去申請，仍然可以被通過。當然，即便如此，設計專利還是要申請的。面對被抄襲的情況，還是需要政府從根本上想辦法解決這個事情，我們現在能做的也只是申請專利，參加展覽會，然后開發布會提早發布……也只能這樣。我覺得現在對原創設計的支持更多是停留在語言層面上的，當然設計師隊伍對自身設計的保護意識也在覺醒當中，雖然還遠遠不夠!

　　記者：那您所了解的國外設計界中，在原創設計的保護上有否哪些可供借鑒的經驗?

　　王昕：為什么說只要政府愿意去做這個事情，其實就可以得到解決。以歐洲為例，他是由一個來自不同行業的人組成共同評審團，來評定一件產品是否為抄襲的。也就是說，抄襲與否并非由專業的人士，而是由消費者來認定的。其實我覺得現在的消費者，對于設計、或是原創的認知度，已經提高了很多。但即便如此，面臨著同樣的產品，當價格上有很大差距的時候，消費者還是會選擇跟利益相關的一方。

　　爭奪中國設計師的話語權

　　記者：2014年，第五十三屆米蘭國際家具展中，ACF以華人品牌的身份首次進入主展館，別有意義。中國原創設計已經為國際接受與認可了嗎?還是仍然存在著較大的差距?

　　王昕：我更想說其實現在中國設計的整體水平并不差。ACF之所以開始做原創設計，就是因為在國外看了太多的展，我們發現其中只有10~20%的品牌產品是非常有設計感的。其余大部分產品，雖然在工藝方面他們可能更勝一籌，但設計上確實挺一般的。那為什么我們不能有自己的原創設計呢?首先，在設計上，中國整體設計水平的上升速度很快，我們并不比國外設計師弱;再者，就ACF來說，我們想要做的，是通過不斷地行動和努力，讓中國正在發生的事情，去影響未來世界設計的格局。至于是否被國際接受和認可，順其自然!

　　記者：這也是您將ACF的品牌口號從“爭奪中國設計師的話語權”轉為“國際設計，中國發聲”的原因所在吧?

　　王昕：對。其實“爭奪中國設計師的話語權”，還帶有一定賭氣的成分，就是我覺得我們被忽視了，但是后來我發現，其實我們不弱;再者，目前來看，實際上全球家居最大的市場是在中國，那為什么要讓國際來承認?所以轉為“國際設計，中國發聲”。我們擁有一個國際化的團隊，有來自法國、荷蘭、意大利、新加坡、以及國內的設計師，希望能夠在中國發出聲音。那么在國際上發聲，則是水到渠成的事情。

　　我們一直有在關注這幾年國際家居市場，其實并不是特別理想——整個歐洲市場并不樂觀，美國市場雖然在復蘇階段，也只能說勉強可以。目前中國家具市場在重新洗牌，傳統家具行業也在變化，因為消費主體已經開始向80、90后快速過渡。那么，家具設計行業必然要緊跟潮流趨勢。因此，我認為還是先立足于本土，本土市場還未成功經營的時候，先別想著往外跑。

　　記者：與諸多國內外知名設計師合作，為ACF帶來的改變與影響有哪些?

　　王昕：如果一個品牌的產品風格由單一設計師貫穿整個系列的話，當然它很統一，但你也會覺得很乏味，因為他不可能保證每個產品的質量與設計感。而ACF不同設計師間的合作，在一個統一的主導風格下，能呈現出一種多元化的、更加包容的產品風格。其實，我更愿意看到這種不同的設計風格在家具品牌上的碰撞，這也能令消費者有更多選擇。

　　家具品牌在往好的方向發展

　　記者：似乎從一開始，您就將創新與現代定義為ACF的家具產品設計要點所在?那您所認為的適合當代生活方式與審美的家具作品需要滿足哪些條件呢?

　　王昕：我覺得現代元素，更貼近于現代人的生活。基于對當下生活方式的理解，我覺得現代的家具設計，應該是簡潔、舒適的，有設計感，也應該更加生活化。其實就是ACF的涵義，即是美(Aesthetic)、文化(Culture)和功能(Functionality)的完美結合。當然我們最終呈現的設計作品帶有東方元素，是因為我們是中國人，這是自然流露，而非我們刻意追求的。

　　記者：您認為走“品牌”的發展之路，是中國原創家具行業的可行方向。那現在的中國原創品牌整體發展情況是怎樣的?

　　王昕：我覺得這條路其實并不容易。因為要想成為一個成功的原創品牌，不但要叫好，還得叫座才行，得有一定的市場占有率。整個行業來看，其實是有越來越多的年輕人，包括很多跨界設計師，都愿意參與進來了，行業正在往好的方向發展，但是需要時間去逐步規范。

　　智能化是未來家具發展趨勢

　　記者：您認為智能化將成為家具產品的未來發展趨勢，具體體現在哪些方面?

　　王昕：現在每個人都在用智能手機，智能化其實已經悄悄地進入而且改變了我們的生活。未來的這一代人都在被改變，我女兒只有六七歲，朋友的小孩只有兩三歲，卻已經在玩iPad，而且玩兒的很溜，智能化對他們來說，就跟吃飯是一樣自然而然的事情。而未來的智能化，一定會從手機影響到我們的方方面面，無論家居或是衣食住行。

　　記者：中國家具原創設計師們要如何做，才能應對這樣的發展變化?

　　王昕：我覺得要去適應這個市場，這個轉變很大，可以說是結構性的轉變。無論是家具設計或是室內設計，都可以被歸到傳統行業領域，互聯網來了，我們該怎么辦?要么在那“等死”，要么就“找死”。其實現在都是在“跨界打劫”，互聯網到傳統行業來“打劫”，那傳統行業也要到互聯網“打劫”。其實，我覺得這個盤子就這么大，我們需要跨界思維，更關鍵的是，是否能有更好的創新!