在激烈的市場競爭之下，涂料行業“被抄襲”、“被撞臉”的現象時有發生。但是這股抄襲之風亦需要有人來限制，如果任由其發展，涂料行業的健康良性發展將會被其打破，也阻擋了涂料行業的成功轉型升級。

　　在抄襲現象中，小品牌的抄襲并不能迅速產生影響，反倒是一些大品牌的抄襲對原創企業傷害很大。業內人士認為，行業內真正研究設計的很少，更愿意抄近道，而有些涂料大企業越來越多的走抄襲路線，這讓其倍感無奈。“這些具備一定研發能力的大品牌有相當的規模和渠道，其抄襲產品的速度有時甚至超過了原創企業的推廣速度。”

　　而當原創品牌與抄襲品牌在渠道發展方面發生重疊“共處一室”—同在一家賣場的時候，這種傷害尤為明顯，不僅影響銷售，還傷害品牌。有的不僅抄襲外觀，還會抄襲工藝，時間一長，會與原創越來越接近，這個時候會反咬原創品牌一口。抄襲者的“口頭宣傳”對“品牌的傷害是最致命的”，“這對整個涂料行業的誠信和發展都是一種莫大的破壞性影響。”

　　歸根結底，在這場品牌被撞臉的游戲中，損失最大的還是消費者和涂料企業。所以消費者在選購時除了認準品牌，還要對產品性能多加了解，避免買到假冒產品。作為涂料企業有保護消費者權利的責任，假如對方的侵權行為可以通過法律途徑解決，就要追訴到底。

　　此外，涂料企業需要建立起自己的防偽系統，幫助消費者更好地識別品牌，在行業內做好表率，用自己的模范作用去帶動整個行業對這一現象的重視。據了解，對消費者負責，對自己負責，讓涂料行業規范化成長，是每一個有社會責任感的企業應盡的義務。