面對涂料消費稅來襲，涂料企業與其要不要將涂料漲價公開問題上糾結，不如努力讓產品和服務對得起上漲之后的價格。讓品質與上漲了4%的價格名副其實。

　　大部分家具漆企業，80%以上的收入都來自油漆。家具漆的凈利率平均也就5-10個點，收4個點的涂料消費稅，幾乎就是滅頂之災。

　　正如筆者在1月30日發表的《涂料消費稅下低VOC、高附加值將成發展方向》2月9日發表的《用什么秒殺涂料消費稅的蠶食?》中所說，應對消費稅，辦法無非就是降成本、漲價格、讓涂料向低VOC或高附加值方向發展。

　　3月17日，筆者在《涂料消費稅來襲，漲是不漲?》對涂企面臨的窘境表示理解，漲價是為了生存，消費稅是為了升級，中國涂料行業正在觀望和搏弈中轉型升級。

　　像很多國外涂企有低VOC油漆制造技術，但怕配方外流到中國，寧可在中國市場漲價，也不在中國生產低VOC油漆。這樣的決定，雖然有些不道義，卻是符合中國市場現實的正確選擇。

　　與此相反，中國涂企確實急需低VOC油漆技術。只有極少數企業擁有低VOC油漆技術，基于核心配方需要保密或技術不太成熟等原因，對外也不敢公開。

　　這種因同質化和產能過剩帶來的無奈，筆者深深地理解。

　　現階段，涂料企業正為了漲價做準備、調整、醞釀。

　　今年各大參展涂料企業不約而同地將展品鎖定在低VOC的UV涂料、水性涂料、水性UV和高附加值的環保涂裝解決方案或服務方案。

　　中國的涂企已經認識到了低VOC和高附加值，是涂料行業未來的發展方向。但問題是低VOC和高附加值的實現需要的過程至少是幾年。

　　而眼前的現實是不漲價，難以生存。漲價，如何保證客戶不流失，銷量不下降。已經習慣了的兩位數增長，成了涂企2015的奢望。

　　話說回來，雖然無法短時間內提升品質，但提升服務質量和提升產品附加值，還是可以短時間內做到的。

　　各大涂料行業的負責人正在顛覆，或企圖顛覆涂料行業產品概念。就像中國涂料報主編在一年前在主持中國涂企領袖沙龍時所說，環保涂裝方案將逐步取代涂料，成為涂企未來的主營產品。

　　他們都在為客戶提升附加值，以此對沖將要因漲價帶來的客戶成本增加。